LGBTQ+情侣在roe案件后结婚计划
Roe案件判决如何改变同性恋者的婚姻计划
的推翻Roe案件的联邦政府对堕胎途径的保护，不仅彻底改变了人们对生殖权利、避孕和性生活的看法，这项裁决也让许多酷儿人士担心他们结婚的权利．
问题在于克拉伦斯·托马斯法官的一致意见推翻罗伊案托马斯是最高法院任职时间最长的大法官，1991年由前总统乔治·h·w·布什任命。在他看来，托马斯肯定了对罗伊案件的推翻，并呼吁最高法院“重新考虑”其过去关于避孕、同性恋关系和同性伴侣婚姻平等的裁决。
“在未来的案件中，我们应该重新考虑法院所有实质性的正当程序先例，包括格里斯沃尔德案(它定义了避孕的权利)、劳伦斯案(它使同性性行为在全国范围内合法化)以及奥贝格费尔案(它使同性婚姻在全国范围内合法化)。”托马斯在意见书中写道．
格里斯沃尔德、劳伦斯和奥贝格费尔都与Roe案件基本相关，因为每个案件都提出了身体自主、隐私和公民自由的问题。随着堕胎权利的消失，民主党人开始推动将同性恋和跨种族婚姻通过联邦法律编纂或写入联邦法律尊重婚姻法案．但该法案在通过之前还有很长的路要走它的范围相当有限．
正因为如此，我们采访了同性恋夫妇，询问他们对婚姻的看法，以及Roe案件的裁决和随后的一致意见是否正在改变或加快他们的婚姻计划。
北卡罗来纳州的查塔姆(24岁)和克莱姆(23岁)
查塔姆和克莱姆已经在一起两年了。在同居之前，他们是异地恋。当同性婚姻被联邦政府合法化时，两人都在上高中，他们都希望有一天能结婚。
Roe案件的判决无疑改变了Chatham和Clem的婚姻计划。虽然查塔姆在订婚前至少要和克莱姆同居一年，但他们不确定是否能负担得起等两年才结婚。“我绝对觉得婚姻平等受到了威胁，它被推翻的可能性影响了我们的计划。对我们来说，婚姻是一种发自内心的承诺，也是一种必需品。”
查塔姆说，这是必要的，因为他们是一名残疾的全职作家，“病得太厉害，无法从事朝九晚五的传统工作。”这对夫妇最初计划在查塔姆26岁之前结婚，这样他们就可以从父母的医疗保险换成克莱姆的保险。然而，现在结婚的压力达到了前所未有的高度。
“我真的更想结婚了。我知道有些人认为同性婚姻是一种无聊的权利，而不是它本身:一种必要。”查塔姆说。“你必须记住，对于同性恋残疾人来说，这是一项非常严厉的裁决。我真诚地希望未婚夫妇也能获得医院探视和医疗保健的权利，但由于事实并非如此，我很担心推翻同性婚姻对我的健康和未来意味着什么。”
哈里斯(29岁)和B(28岁)，佛罗里达
哈里斯和B已经在一起五年了，目前他们的婚姻是非一夫一妻制的。这对夫妇结婚的部分原因是担心结婚的权利最终会被剥夺。目前，哈里斯(他是一个跨性别的男人)和B都急于更新他们的结婚证，以反映哈里斯的名字变化。
对于B来说，承诺很重要，但合法的婚姻更多的是法律上的安全结构和利益。“(婚姻)一直被用来阻止酷儿群体享有彼此的权利，以及税收选项带来的经济利益。”现在，这对夫妇担心，“某天早上，我们醒来时发现我们的婚姻将被废除。”在考虑移居国外多年的同时，B表示Roe案件的裁决加快了这一时间表。
哈里斯说:“我们想重申的是，这不仅仅是限制酷儿们如何被允许相爱，而是关于字面上剥夺权利、获得福利和积累财富的能力。如果(婚姻平权)被推翻，酷儿群体将更难获得像cishet人(那些既认同自己出生时的性别，又认同自己是异性恋的人)一样的经济和环境保障。”
Quinn(32岁)和Brittney(29岁)，罗德岛州
奎因和布兰妮从2021年1月正式在一起，现在住在一起，而且没有一夫一妻制。他们形容他们的关系是健康和安全的。他们都不喜欢婚姻这个概念，都来自离异的父母。
一开始，Quinn和Brittney想要和亲密的朋友举行一场不合法的婚礼来庆祝他们的承诺，但是自从Roe案件的判决之后，他们开始重新考虑。奎因说:“由于害怕事情的发展，我们已经讨论过在我们还可以合法结婚的时候结婚。我们一直在计划明年2024年举办一场仪式，但如果情况继续恶化，法律程序可能会在年内发生。”
虽然这三对夫妇只是目前许多同性恋伴侣所面临的焦虑的冰山一角，但LGBTQ+群体的婚姻未来仍是未知的。为了提供帮助，你可以立即通过电话、电子邮件或邮件联系当地官员，表达你的担忧。你也可以在今年11月的中期选举中投票，给那些会为保护这一权利而战的候选人投票。
