跳过导航

《美女与野兽》真人电影好看吗?

真人版《美女与野兽》可能很漂亮,但也很恐怖

这部由比尔·康登执导的新片有很多值得欣赏的地方美女与野兽重拍:朗朗上口新的音乐曲目乔希·盖德的活泼(快乐)的乐福,美丽的风景那似乎绵延数英里。后一个例子在很大程度上是由于电影对CGI的依赖,在大多数情况下,执行得很漂亮。野兽的城堡和周围的花园比1991年的动画电影中显得更加不祥,而“Be Our Guest”的音乐曲目在其沸腾的辉煌中几乎是压倒性的。但是,还是有些东西……掉了。

在电影早期的一个场景中,贝尔的旅行艺术家父亲莫里斯(凯文·克莱恩饰)偶然进入野兽的城堡,并第一个遇到了被诅咒的王子的施了魔法的仆人。他惊叹于卢米埃尔精湛的工艺。伊万·麦格雷戈)、葛士华斯(伊恩·麦克莱恩饰)和奇普(内森·麦克饰),我们的下巴也跟着掉了下来;这些物体看起来如此逼真,以至于你很难抗拒伸手去触摸屏幕,以便亲自触摸它们。然而,奇迹也就到此为止了——只要这些角色一开口,他们就把一个古怪的、施了魔法的城堡变成了一个破旧的恐怖之家,如果这个故事发生在迪士尼世界之外的任何地方的话。

卢米埃尔有限的面部表情与麦格雷戈带着法国口音的声音所提供的活泼、狡猾的能量并不完全同步,而戈格斯沃斯的表情几乎隐藏在他复杂、镀金的设计背后。尽管她们坐在壁炉架上的样子令人惊叹,但她们那平淡、凝滞的面孔掩盖着出色的配音,在漫长的两个小时影片结束时,她们的表演很容易被遗忘。

撇开烛台和茶杯不谈,从2D动画到实物的最大问题似乎落在野兽(丹·史蒂文斯饰)宽阔而肌肉发达的肩膀上。贝尔之间的片刻(艾玛·沃森)和野兽,在第一部电影中可能会感觉轻松和无辜,突然变得更加清晰,总的来说,这对迪士尼试图讲述的爱情故事是一种损害。如果我坚持电影公司的选择,给野兽一组雕刻的胸肌(我真的很想知道CGI天才有一个让水牛性感的幸运任务),我怎么能专注于贝尔和野兽之间美丽的文学联系?我是不是忽略了那些难以忽视的暗流般的兽交?如果我忙着猜测他是否用魔镜观察贝尔的变化,我能欣赏他作为一个角色的演变吗(是的,这条故事线在老电影中发生过,但在卡通形式中似乎从来没有这么令人毛骨悚然)?

让这些角色看起来更“真实”,不仅仅是让他们看起来更有趣。艺术的选择提高了所有涉及的角色的赌注,道德或其他。当贝尔决定照顾野兽的伤口而不是抓住逃跑的机会时,我们很难继续将这部电影视为一部温暖人心的浪漫故事,而不是一个带有斯德哥尔摩综合症的悲伤绑架故事(这种批评已经存在多年,以至于沃森自己都觉得有必要这样做保护贝尔不受他们的伤害).是不是因为我在贝儿身上看到了更多自己的影子,因为她已经是有血有肉的人了,我就更难接受他们的关系了?或者是野兽的CGI改造的奇异现实主义只是让我紧张?

问题的本质美女与野兽一直以来,人们都耸耸肩说:“这只是一个童话故事。”这仍然只是一个童话故事,除非村民被巨大的人兽混血俘虏在法国很常见。但是,尽管这部电影既神奇又滑稽(不要误解我的意思,这部电影不乏惊险的时刻),它可能是第一部(也可能是唯一一部)迪士尼计划重启的名单这对真人版电影没有好处。

图片来源:埃弗雷特集合
最新的娱乐
Baidu
map