LGBTQ+夫妇在roe案件后的婚姻计划
Roe案件如何改变同性恋者的婚姻计划
的推翻Roe案件的联邦政府对堕胎权利的保护，不仅极大地改变了人们对生殖权利、避孕和性生活的看法，这项裁决也让许多酷儿人士担心他们的结婚权利．
问题的关键在于克拉伦斯·托马斯法官的赞同意见Roe案件的推翻托马斯是最高法院任职时间最长的法官，1991年由前总统乔治·h·w·布什任命。在他看来，他肯定了推翻罗伊案的判决，并呼吁最高法院“重新考虑”过去在避孕途径、同性恋关系和同性恋伴侣婚姻平等方面的裁决。
“在未来的案件中，我们应该重新考虑最高法院的所有实质性正当程序判例，包括格里斯沃尔德(定义了避孕权)、劳伦斯(使同性性行为在全国范围内合法)和奥贝格费尔(使同性婚姻在全国范围内合法)。”托马斯在意见书中写道．
格里斯沃尔德、劳伦斯和奥贝格费尔都与Roe案件有本质关联，因为每个案件都提出了身体自主、隐私和公民自由的问题。随着堕胎权的废除，民主党人开始推动将同性恋和跨种族婚姻编入联邦法律尊重婚姻法．但是该法案在通过之前还有很长的路要走它的范围相当有限．
正因为如此，我们采访了酷儿夫妇，询问他们对婚姻的看法，以及Roe案件的裁决和随后的一致意见是否正在改变或加快他们的婚姻计划。
北卡罗来纳州的查塔姆(24岁)和克莱姆(23岁)
查塔姆和克莱姆已经在一起两年了。在搬到一起之前，他们开始了异地恋的一夫一妻制。同性婚姻在联邦政府合法化的时候，两人都在上高中，两人都希望有一天能结婚。
罗伊无疑改变了查塔姆和克莱姆计划经营婚姻的方式。虽然对查塔姆来说，订婚前至少和克莱姆住在一起一年是很重要的，但他们不确定是否能等上两年再结婚。“我绝对觉得婚姻平等受到了威胁，它的潜在颠覆影响了我们的计划。对我们来说，婚姻是一种发自内心的承诺，但也是一种必需品，”查塔姆说。
查塔姆说，这是必要的，因为他们是残疾的全职作家，“病得太重，不能从事传统的朝九晚五的工作。”这对夫妇最初计划在查塔姆26岁之前结婚，这样他们就可以把父母的医疗保险换成克莱姆的。然而，现在结婚的压力达到了历史最高水平。
“我确实更急于结婚了。我知道有些人认为同性婚姻是一种无聊的权利，而不是它的本质:一种必需品，”查塔姆说。“你必须记住，对于同性恋残疾人来说，这是一个非常严厉的规定。我真诚地希望医院探视和医疗保健等权利能够给予未婚夫妇，但既然他们还没有结婚，我很害怕推翻同性婚姻对我的健康和未来意味着什么。”
哈里斯(29岁)和B(28岁)来自佛罗里达州
哈里斯和B已经在一起五年了，两人目前处于非一夫一妻制的婚姻状态。这对夫妇结婚的部分原因是担心结婚的权利最终会被剥夺。目前，Haris(他是一个跨性别的人)和B感到匆忙地更新他们的结婚证，以反映Haris的名字更改。
对B来说，承诺很重要，但合法婚姻更多的是法律安全结构和利益。“(婚姻)一直被用来阻止酷儿人群拥有彼此的权利，以及税收选项带来的经济利益。”现在，这对夫妇担心，“有一天早上，我们会醒来，发现我们的婚姻将被取消。”B说，虽然考虑离开这个国家多年，但Roe案件的裁决加快了这一时间表。
哈里斯说:“我们想重申，这不仅仅是控制酷儿人群如何被允许彼此相爱，而是从字面上剥夺了权利、获得福利和积累财富的能力。如果(婚姻平等)被推翻，酷儿人群将更难获得与西什特人(既认同自己出生时的性别，又属于异性恋者)一样的经济和环境保障。”
奎因(32岁)和布里特尼(29岁)来自罗德岛
奎恩和布兰妮从2021年1月开始正式在一起，住在一起，不是一夫一妻制。他们形容他们的关系是健康和安全的。他们都不喜欢婚姻这个概念，父母都离异。
最初，奎因和布里特妮想和亲密的朋友在一个不合法的仪式上结婚来庆祝他们的承诺，但自从罗伊案的裁决后，他们正在重新考虑。奎恩说:“由于担心事情的发展，我们已经讨论过在我们还可以合法结婚的时候结婚。我们一直计划明年2024年举行婚礼，但如果情况继续恶化，法律程序可能会在年内启动。”
尽管这三对夫妇只是分享了许多酷儿夫妇目前面临的焦虑的一瞥，但LGBTQ+群体的婚姻未来仍是未知的。为了提供帮助，你可以立即通过电话、电子邮件或邮件联系当地官员，表达你的担忧。你也可以在今年11月的中期选举中投票，投票给将为保护这一权利而奋斗的候选人。
