哈里·斯泰尔斯是在耍酷吗?
哈里·斯泰尔斯是在耍酷吗?这取决于你问谁
哈里·斯泰尔斯今年过得不错。28岁的他正享受着他的最新专辑《哈利的房子》，和他的表演résumé与即将到来的电影“亲爱的，别担心”由女友奥利维亚·王尔德．
这周，斯泰尔斯登上了《滚石》杂志的封面宣布他是“世界头号通缉犯”。在封面故事中，斯泰尔斯穿着色彩艳丽、不太女性化、也不太男性化的漂亮衣服——这是这位明星的标志，让人联想起大卫·鲍伊(David bowie)式的英国流行明星形象。不过，他的时尚选择也受到了批评，正如《滚石》杂志(Rolling Stone)指出的那样:“(斯泰尔斯)一再指出，要求每个人的身份都贴上标签和盒子是多么落后的感觉。批评他这种做法的人指责他是“酷儿诱饵”，即在没有明确宣称自己是酷儿群体的情况下，从酷儿美学中获利。辩护者认为，为了验证自己的性别或创造性表达，强迫任何人给自己贴上某种标签是不公平的。”
当然，人们可以穿自己觉得最适合自己的衣服。但是，这些针对同性恋的说法有根据吗?“逗酷”到底意味着什么?更关键的是，对于外表直的流行明星来说，在主流音乐中戏弄性别表现意味着什么?让我们讨论一下。
什么是Queerbaiting?
从本质上讲，“酷儿诱饵”是一个双重现象。在媒体(如电影、电视和书籍)中，酷儿诱饵是指观众被误导，认为某些角色或情节是酷儿的，通过对LGBTQIA浪漫故事或代表作品的适当认可来吸引酷儿粉丝群体，但从未兑现承诺。一个很好的例子就是《权力的游戏》中看似古怪的角色艾莉亚·史塔克通过故事情节、性别表达和行为感受这个角色，只是为了让她暴露自己最后一季的异性恋．这种大规模的、由媒体驱动的现象的问题是，酷儿的代表被牺牲了，以特权异性恋和更常见的关系弧线和性别表达。
另一种对同性恋的诱骗发生在更个体的尺度上。名人采用酷儿的“美学”——有趣的性别表达、前卫的发型和暧昧的性取向——但实际上，你知道，他们并不是酷儿。通过将酷儿问题归结为一系列审美选择，这种对酷儿问题的嘲讽否定了酷儿问题被政治化的真实方式。酷儿身份是一个活生生的现实，是人们所占据的社会政治地位，其后果有好有坏。
那些以酷儿为诱饵的明星们用这些审美选择来填充他们的钱包，增加他们的名气，并为在本应以酷儿为焦点的对话中占据空间辩护。然后，当时尚结束后，他们会回到性别一致和社会接受的，坚定的异性恋。一个潜在的例子是什么?斯泰尔斯最近出演了一个没出柜的同性恋即将上映的爱情电影《我的警察》故事发生在上世纪50年代，当时同性关系在英国被视为犯罪。让非酷儿人士来讲述酷儿历史中紧张、创伤性的故事，这一行业层面的持续问题可能会让许多酷儿人士感到痛苦，他们希望自己的故事被有尊严、准确地讲述。此外，当顺性异性恋演员因为同性恋和跨性别演员被拒绝的角色而受到称赞时——就像当男演员埃迪·雷德梅尼获得了奥斯卡奖因为在《丹麦女孩》中扮演变性女性——这又增加了一层伤害。
斯泰尔斯对《我的警察》的评论已经令人侧目。《滚石》杂志他说，“电影中太多的同性性爱都是两个男人在做爱，这在某种程度上抹杀了其中的温柔。”但更令人担忧的是，斯泰尔倾向于将表面上的同性恋视角与故事的含义分开，他说:“这不是‘这是一个关于这些人是同性恋的同性恋故事’。对我来说，这是关于爱和浪费的时间。”带着同性恋性行为本身并不温柔的想法来演一个同性恋角色，并且已经将主题与犯罪、政治化的酷儿分开，这并不是一个进入角色的好方法。
究其核心，奇饵的问题在于它具有掠食性。想象一下，把酷儿生活中最好的部分——快乐、社区、创造力、艺术表达或当前的社会影响力——抛在脑后:高自杀率，断绝关系，仇恨犯罪，孤独，制度和人际歧视，失去住房和经济机会．正是这种巨大的差异，让许多酷儿人群，尤其是那些在一个敌视酷儿的世界里受苦挣扎的人，对性取向暧昧、衣着华丽的名人的崛起感到不满。
那么，哈里·斯泰尔斯是在逗基吗?
斯泰尔斯经常拒绝给自己的性取向贴上标签。在一个《Better Homes & Gardens》独家专访他说:“我们应该朝着接纳所有人、更加开放的方向前进，这一点并不重要，不需要给每件事贴上标签，不需要明确你在检查哪些盒子。”
当然，名人并不欠任何人他们的私生活或约会历史。至于哈里·斯泰尔斯的性取向，作为个人而言，其实并不重要。但在公共舞台上，尤其是在处理性别和自我表达的极端沉重的形象时，谁使用酷儿的象征、目的是什么、谁被排除在外，都是很重要的。
像我这样的同性恋者对斯泰尔斯使用意象的主要问题是，它是无文本的和零风险的。虽然斯泰尔斯以女性气质调情，并对标签的“过时”本质发表“后性别”言论(这些标签充满了美丽、重要的酷儿历史、团结和自我肯定，但我跑主题了)，但他只公开与女性约会。这是一个特权的问题——行动起来，在游戏中投入一些精力，即使这意味着危及你的职业生涯。
我只能代表我自己说话，但我真的厌倦了对斯泰尔斯性取向的文化固定。我看着世界惊叹于那些既不致力于酷儿身份，也不拿自己的异性恋特权冒险的男人的吸引力。我觉得很累。我已经准备好继续前进，去看到一个世界，在那里，真正拥有酷儿社会政治地位的人得到的不仅仅是残羹残羹——在这个世界里，关注、赞扬和吸引眼球的头条都集中在坚定而响亮的酷儿声音上。
