德克萨斯州法官发现PrEP禁令侵犯了宗教自由
德克萨斯州一名联邦法官发现PrEP覆盖规定侵犯了宗教自由
德克萨斯州的一名联邦法官对医保的可负担性和可获得性进行了打击HIV预防药物PrEP的状态。9月7日，北区法官里德·奥康纳发布了他的意见认为雇主不负责提供药物的覆盖范围，临床命名为暴露前预防。PrEP是《平价医疗法案》(Affordable Care Act)保护的一项关键预防服务，但奥康纳发现，《平价医疗法案》要求雇主免费提供PrEP，且不分担费用的条款侵犯了他们的宗教自由。
该投诉于2020年首次提交凯利诉一步在改名为布莱德伍德管理公司诉贝塞拉案之前，据称部分原因是该案件最初受到的负面关注提倡．原告不仅表达了对药品禁令的不满，也表达了对药品本身的不满。该文件称，一名原告“也是一名基督徒，因此他不愿意购买补贴堕胎避孕或鼓励同性恋行为或静脉注射毒品的PrEP药物的健康保险。”
2007年由前总统乔治·w·布什提名的奥康纳站在原告一边，认为该命令违反了《宗教自由恢复法案》。法官还声称，政府的预防服务工作组未能成功论证为什么雇主被要求补贴PrEP，尽管有药物个人费用每月高达2000美元没有足够的保险。奥康纳说:“被告概述了一项遏制艾滋病毒传播的普遍政策，但他们没有提供任何证据将该政策与雇主联系起来，也没有提供证据将潜在的宗教豁免与现有的世俗豁免区分开来。”
GLAAD对判决的消息作出回应推特他写道，“预防艾滋病毒是公共卫生的当务之急，应该成为所有公司的优先事项。拒绝承保的努力对公众健康和安全构成威胁。”
图片来源:盖蒂/贾斯汀·沙利文
