共和党提出在全国范围内禁止堕胎的法案
共和党的全国堕胎禁令不会通过，但这是朝着令人不安的方向迈出的一步
周二，参议员林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)提出了一项法案，将禁止怀孕15周后在全国范围内堕胎，此举在共和党内部引发了分歧，在两党和白宫内部引发了愤怒。民主党控制的国会几乎肯定会否决该法案，但它的产生就迫使共和党对可能的全国禁令采取立场，这可能会对生育权．
该法案是由参议员格雷厄姆和同为共和党人的新泽西州众议员克里斯·史密斯(Chris Smith)联合提出的。根据赫芬顿邮报这是格雷厄姆在过去10年每届国会会议上提出的一项法案的最新版本，不过15周的截止期限比他过去推动的20周要短。该法案为强奸、乱伦和挽救生育父母的生命提供了例外。
该法案在最高法院通过后不到三个月就出台了推翻了罗伊诉韦德案法院裁定，堕胎的权利不受宪法保护，应由每个州自行决定。州有已经开始禁止堕胎了作为一个结果。联邦政府在全国范围内禁止超过15周的堕胎似乎违背了这一基本原理。“堕胎是一个有争议的问题，”格雷厄姆参议员在介绍该法案时说。“堕胎在美国没有被禁止。这是由美国民选官员来定义这个问题的……各州在州一级有能力这样做，如果我们愿意，我们在华盛顿也有能力就这个问题发表意见。我选择了发言。”今年5月，格雷厄姆显然有不同的想法他在推特上处理堕胎问题“最符合宪法的”方式是让每个州“决定堕胎是否合法以及在什么条件下合法”，并在今年6月决定何时合法他在推特上为了这样做而推翻Roe案件判决是一次“早就应该进行的宪法修正”。
格雷厄姆参议员对记者说，他改变了在“州权利”问题上的立场，因为民主党试图在联邦层面将堕胎立法——这一尝试始于去年，远在最高法院对Roe案件作出裁决之前。
两党议员都已经对格雷厄姆的法案发表了意见，共和党人似乎存在分歧。据《纽约时报》报道，参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)在一场新闻发布会上说:“我所在的大多数议员都希望在州一级处理这个问题。华盛顿邮报》．包括德克萨斯州参议员约翰·科宁(John Cornyn)和科罗拉多州参议院共和党提名人乔·奥迪亚(Joe O’dea)在内的其他领导人也表达了不满。据报道，科宁说，“我倾向于让每个州处理这些问题。美国有线电视新闻网奥迪亚则呼吁通过一项法案，“保护妇女在怀孕早期选择的权利”，对怀孕后期的“非医学上必要的”堕胎进行“合理的限制”。
尽管许多共和党人似乎对这项禁令持谨慎态度，但仍有少数人表示支持。据报道，乔治亚州参议员候选人赫歇尔·沃克说:“我认为这个问题应该由州一级来决定，但我会支持这一政策。政治报．据《赫芬顿邮报》报道，北达科他州参议员凯文·克莱默(Kevin Cramer)是该禁令的支持者，他指出，引入该法案可能会鼓励共和党选民在中期选举中投票。
如果是这样的话，共和党成为国会的多数党，这将会产生重大影响，总统乔•拜登(Joe Biden)警告说。如果堕胎禁令被共和党控制的国会通过，全国的生育权利将受到更严重的威胁。拜登总统在周一的一场筹款活动上说，“如果我们输掉了这场小年选举，你就得努力编纂最高法院(Supreme Court)关于堕胎权的裁决”，不过他也指出，如果真到那个地步，他会否决一项堕胎禁令。
据《纽约时报》报道，尽管两党都持反对意见，但格雷厄姆表示，如果国会在11月否决该法案，他决心将其付诸表决华盛顿邮报》．即使在这个阶段，该法案也需要在参议院获得60票，很可能超过共和党在不久的将来获得多数席位的可能性。
尽管如此，该法案仍有潜在的危害。参议员格雷厄姆明确表示，他的目标之一是使联邦堕胎禁令“正常化”，即使这不是一个成为法律的禁令——当展望未来时，这是一个令人不安的想法。“如果我们继续讨论这个问题，”他在谈到联邦堕胎禁令时说美国国家公共电台，“也许十年后这将成为法律。”
