TikTok上的护肤:专家揭穿错误信息
TikTok上的皮肤护理:与致力于阻止错误信息的皮肤科和化妆品化学家见面
“这个肥皂棒可以治好你的粉刺。”“凡士林可以融化黑头。”“这顿早餐会让你的皮肤焕发光彩。”如果你在TikTok上花过时间，那么你可能至少遇到过其中一条美容建议。常规，技巧和提示正以病毒式舞蹈挑战一样的速度在平台上飞舞，没有任何来源或科学证据支持它们。看到没有科学或护肤知识的人捐款并不罕见关于“好”和“坏”产品的权威建议根据成分表(通常是妖魔化安全成分)或诊断皮肤状况。TikTok,每个人都成了护肤专家不幸的是，他们的大部分信息都是不正确的。
打击这种错误信息是一群皮肤科医生在自己的社交平台上加班加点地工作，希望传授他们的智慧，揭穿神话，切断社交媒体上铺天盖地的美容废话。它们的内容是由多年的经验、科学和可靠的研究支持的。他们来这里是为了揭开这个行业的神秘面纱(我们采访过的一位皮肤科医生甚至在Instagram上用“揭开皮肤病学的神秘面纱”(dermatology dis神秘化)，每次都有一个赏心悦目的图像和有趣的舞蹈套路。
所以，让我们开始学习如何辨别真假，“skinfluencers”的角色，以及产品配方的轨迹是如何作为TikTok的直接结果而发生变化的。
科学支持的信息和个人推荐的区别
来源和专业培训的缺乏，以及个人偏见的盛行，可能会在走红的护肤帖子中被掩盖。“关于社交媒体上的个人感言，要记住的是，它们不一定代表科学证据，”伦敦说皮肤科医生克里斯蒂娜Psomadakis她目前正在攻读皮肤衰老和美学硕士学位。“人们会被激励发布一些不寻常的‘皮肤破解’来获得点赞和关注。一旦一种趋势像病毒一样传播开来，它就不再是关于它的事实准确性，而是更多地是关于复制和参与当下。”
“我们在诊所里收到的那些满是灰尘的病人信息传单是有价值的，但它们无法以一种有趣、容易理解的方式传递给同样数量的人。”
造成这种困境的一个原因是缺乏支持吸引眼球的内容的事实信息，另一个原因是人数太多认为他们正在分享基于证据的内容。“对我来说，更大的问题是，很多创作者认为他们所说的是有科学依据的，但事实并非如此，一个人越自信，他看起来就越可信，即使它完全是垃圾，”他说米歇尔·黄她是一位生活在悉尼的科学教育家和内容创造者。贝贝Du-Harpur伦敦的皮肤科医生MB, BChir, MRCP对此表示赞同:“不幸的是，人们挑选数据并误解了它，他们知道只有极少数人会检查。即使是善意的人也可能无意中制造或分享不太正确的信息。”
这也不仅仅是美容行业的问题。TikTok一直在与虚假信息的增加作斗争包括美国大选等重大世界事件，这促使该应用程序对内容发出警告，以帮助解决这一问题。“在我看来，我在TikTok上看到的错误信息比在Instagram上看到的更多，”化妆品化学家说以斯帖Olu这在一定程度上可能是因为，与Instagram更精心策划的一面相比，TikTok的内容是一次性完成的。黄认为，无论如何，监控内容可以更进一步，“对社交媒体上分享的这类内容和营销进行更多监管。”
用外行人的语言写美容杂志
让我们面对现实吧:科学论文、期刊和文章对我们普通人来说往往很难消化和理解(是的，甚至对我们美容编辑来说也是如此)。这就是科学爱好者的作用，他们在社交媒体上以一种有趣和容易理解的方式提供基于证据的美容信息。
“在学习化妆品化学的时候，我一开始很难消化我读到的内容。我喜欢所有美丽的东西，想用一种简单易学的方式把它翻译到Instagram上，”奥卢说。“很多消费者对美容行业非常感兴趣，然而，很多科学文章很难理解，不容易翻译成日常消费者。”这就是为什么奥卢和其他专家创建了他们的频道。她说:“我创建了一个平台，让消费者学习基础知识、高级知识和介于两者之间的知识。”
Psomadakis博士解释说:“在接受皮肤病学培训和攻读皮肤美学硕士学位的过程中，我开始意识到很多信息是不正确的或解释不正确的。我觉得我有义务在社交媒体上发出自己的声音，拥有自己的空间。”
此外，美丽的世界，尤其是与皮肤有关的，是广泛的。这些揭穿护肤品真相的内容创造者积极合作，以有趣的方式向社交媒体推送可信的信息。“人们消费信息的方式不同了;我们在诊所里收到的那些满是灰尘的病人信息传单有价值，但它们无法以一种有趣、易于理解的方式传递给同样数量的人，”Psomadakis博士说。杜-哈普尔博士补充说:“人们渴望获得准确的信息，但可能并不总是能够获得。通过与来自不同背景的内容创造者互动，我觉得在线的整体信息是可以改进的。”
Skinfluencers在所有这些错误信息中处于什么位置马拉基?
我们采访的专家都表示，他们重视社交媒体上的skinfluencers(皮肤影响者)，只要他们愿意倡导专家和有证据的信息。“我个人很喜欢时尚网红!我相信它们是美容行业不可或缺的一部分，在所有这些信息中，它们带来了一些新鲜的东西，”奥卢说。Psomadakis博士对此表示赞同，他说:“有很多人是绝对了不起的——重要的是他们要意识到自己的局限性。”
“仅仅拥有大量追随者并不一定意味着某人应该被信任。”
此外，皮肤影响者扮演着皮肤科医生和化学家无法扮演的角色。“我测试产品，但与全职评审产品的人相比，我做的产品数量远远不够，”Psomadakis博士说。“我的优势是了解皮肤状况和治疗方法，我不能总是跟上行业的趋势或产品发布，所以我从护肤网红那里得到了很多有价值的信息。”她补充说:“许多皮肤网红都在社交媒体上支持专业皮肤专家，并愿意相互学习;詹姆斯·威尔士例如，他在分享自己的知识的同时，也很好地提升了化妆品化学家、皮肤科医生和美学家的水平。”
杜-哈普尔博士指出，当涉及到美容行业的影响者时，信息过载可能会成为一个问题，尤其是在护肤领域。“内容创作(就像任何形式的新闻一样)必须保持新鲜和刺激，以保持观众的兴趣;然而，关于护肤所必需的物质的实际信息实际上非常简单，而且很可能已经有人分享过了。”“这意味着兴奋一定是由相对琐碎的事情或没有良好科学基础的事情产生的;这意味着观众看不到什么是重要的，变得困惑，更有可能购买不必要的产品。”
护肤品TikTok热潮如何改变皮肤科医生的门诊预约
TikTok和Instagram上分享的信息、技巧和建议进入皮肤科医生的办公室只是时间问题。Psomadakis医生说:“在咨询过程中，我不得不越来越多地探究(病人)从哪里获得信息，他们关注哪些护肤账户，以及他们的护肤例行程序，这样我才能了解情况。”她解释说，患者们说他们“几乎用尽了所有办法”来治疗痤疮，但只列出了病毒产品和方法，没有任何药物治疗。
“我关心的是当人们为有医疗皮肤问题的人提供诊断或治疗建议时。皮肤学中有2000多种疾病，在未经训练的人看来，很多可能看起来像痤疮或酒渣鼻等常见疾病，”Psomadakis博士说。“我会告诉人们，如果他们没有资格提出诊断和治疗建议，要三思而后行;最好的建议是让某人先去看医生。”杜-哈普尔博士对此表示赞同，并补充说，“皮肤和皮肤治疗植根于科学，而科学从来都不像Instagram信息图或15秒视频所能捕捉到的那样直接或简单，”尤其是在诊断方面。
错误的信息可能是化妆品配方的先导
大型美容品牌创造消费者想要的东西，就这么简单。如果消费者对某些产品不了解，并集体认为某些成分“不好”，那么配方就会改变，因为品牌想要排除这些成分。一些人可能会认为，产品配方的轨迹正在改变，这是社交媒体平台上分享的错误信息的直接结果。举个例子:缺少对羟基苯甲酸酯的产品越来越常见的卖点，SLS和香味，因为一些品牌和消费者认为这些品质不“干净”或“安全”。
“例如，由于错误信息而逐步淘汰对羟基苯甲酸酯导致含有甲基异噻唑啉酮的产品增加，这导致了更多的刺激和过敏反应。”
奥卢说:“这种配方的改变非常普遍，现在在现有和即将推出的品牌中变得更加普遍。”“这是一个不足为奇的趋势，品牌看到其他品牌使用‘免费’的声明，妖魔化单一成分，然后不做任何研究的问题成分和它们是否真的有问题，就跟风效仿。如果他们做研究，他们会使用非常过时的信息;这是虚伪的。”
不过，正如黄所指出的，在一定程度上，这种公式的一致变化总是发生的。“很多关于产品内容的决策都是基于营销原因，而不是产品性能原因。当涉及到品牌决策时，市场情绪绝对压倒了科学，不幸的是，这意味着错误信息可能导致产品更糟糕，”她解释道。“例如，由于错误信息而逐步淘汰对羟基苯甲酸酯导致含有甲基异噻唑啉酮的产品增加，这导致了更多的刺激和过敏反应。”
消费者如何理解护肤的事实和虚构?
如果在社交媒体上分辨护肤品的真假如此困难，我们该如何决定该相信什么呢?消息来源，消息来源，还有更多的消息来源，专家们说。“当你接受任何类型的信息时，你必须问自己三个关键的问题:某人有什么资格，他们的动机是什么，这个人有什么证据可以这么说?”仅仅拥有大量追随者并不一定意味着某人应该被信任，”Psomadakis博士说。奥立建议说:“不要害怕问问题。询问他们的消息来源，如果可以的话，试着分析一下。”除此之外，“指南(与科学论文相比)可能更有用，因为它们是由一群专家创建的，这些专家对原始科学数据进行了评估和解释，并利用这些数据提出了实用的建议，”杜-哈普尔博士说。
“我认为一个相当准确的经验法则是，看看来自各个相关领域的知名专家都说了什么，如果他们中的大多数人都同意某件事，那它可能就是真的，”王说。“看看他们所依赖的特定推荐的来源也很好。”
另一件要记住的事情是，皮肤病学和皮肤护理领域都是关于细微差别的。“质疑非常绝对的陈述，并对皮肤科学和护肤科学的细微差别和复杂性表示赞赏，”杜-哈普尔博士说。护肤行业的大多数方面都可能被曲解，以适应一个议程或营销活动、上口的TikTok帖子或Instagram图片。
尽管专家们一致认为，TikTok和Instagram上的这种错误信息有时会令人沮丧、沮丧和不堪重负，但他们也坚信，这些信息加在一起，可以掩盖和消除许多神话。“这促使许多专家积极参与揭穿错误信息，”王说。
